ENFOQUE PORTADA

En julio, el consumo de energía eléctrica quedó atrapado en el laberinto del ajuste tarifario

Por Julio Panceri – CPN – Docente – Consultor ///

Estamos transitando un claro proceso de ajuste de algunas variables de la economía nacional, en medio de una descontrolada distorsión de precios y montajes escenográficos políticos para disimular las consecuencias de las medidas que se van adoptando. El tema de generación de energía eléctrica en nuestro país, se ha convertido en un tema de relevancia para el nuevo gabinete económico al hablar sobre las cuentas públicas.

Existe la férrea pretensión de bajar los subsidios a la energía y una primera etapa se pudo observar con la implementación de la tan anunciada y accidentada “segmentación de tarifas”. Durante el mes de julio, los subsidios a la energía (energía eléctrica más gas) alcanzaron a $ 77.708 millones lo que muestra una desaceleración del 34,6% si comparamos con los subsidios pagados en julio de 2021 ($ 118.742) millones.

Durante el periodo enero a julio de 2022 (acumulado) los subsidios a la energía sumaron $ 922.170 millones, esto es un 95,6% superior a los subsidios a la energía pagados por el estado en el mismo periodo de 2021 ($ 471.410 millones). Entre enero y julio de 2022, Cammesa recibió en concepto de subsidios por consumo de energía eléctrica $ 560.682 millones e Ieasa $ 306.892 millones.

En cuanto a los datos sobre generación y consumo de energía eléctrica en el mes de julio, nos encuentra con una generación de 12.103 GWH y la importación fue de 1.126 GWH (se importó desde Brasil, Uruguay y Paraguay). El costo de la generación de la energía más el aumento de costos de transporte llevaron el precio medio de la energía (energía + potencia +transporte) en el mes de julio a $ 16.693,30 el MWh, esto es un 96,7% superior al precio estipulado en julio de 2.021.

La matriz de generación de energía eléctrica durante el mes de julio, permite ver que la generación de “Usinas Térmicas” sigue siendo la más importante con 7.328 GWH (60,54%), generación “Hidráulica” 2.474 GWH (20,44%), energía “Nuclear” 737 GWH (6,10%) y generación vía “Renovables” 1.564 GWH (12,92%).

Fuentes.

Para la generación de energía eléctrica vía usinas térmicas los combustibles utilizados fueron “Gas natural” que explico el 82,7% del total del combustible consumido, “Fuel Oíl” 9,3%, “Gas Oíl” 4,5% y “Carbón” 3,5%.

Durante el mes de julio, el 12,92% de la energía eléctrica generada derivó de la utilización de fuentes renovables: 1.225 GWh se generaron vía energía eólica; 177 GWh tienen su origen en fuente solar; 50 GWh hidráulica renovable; 38GWh biogás y 74 GWh deriva del uso de biomasa.

La demanda de energía eléctrica en el país en el mes de julio fue de 12.286 GWh, lo que explica un incremento interanual del consumo del 2,02% y caída mensual del 3,6%, mucho de esta disminución tiene que ver con el aumento de la temperatura.

El 50% del consumo de energía eléctrica se materializo en los clientes residenciales, 26% en el sector comercial y el 24% en la industria y grandes comercios.

Región Centro.

En el mes de julio, la región tuvo un consumo de 2.422.882 MWh, explicando el 19,72% de la demanda nacional y un incremento interanual del 1,7% y caída mensual del 4,9%. Observando el consumo de energía eléctrica en las provincias que conforman la Región, encontramos:

Entre Ríos:

La demanda provincial en el mes de julio fue de 316.989 MWh, lo que

representa el 2,58% del consumo nacional. En cuanto a las variaciones,

observamos una caída anual del 0,7% y mensual del 5,8%.

Córdoba:

El consumo de energía eléctrica del mes de julio llegó a 952.198 MWH, esto es el 7,75% del consumo nacional y muestra un incremento anual del

consumo del 4,4% y caída mensual del 3,0%. Santa Fe:

Santa Fe:

La provincia alcanzó un consumo de 1.153.695 MWh, explicando el 9,39% del consumo nacional. Este volumen de consumo es 0,14% superior al de julio 2.021 y 6,3% inferior al mes anterior (junio 2.022).

Transitamos el día a día con la visión de un horizonte de muy corto plazo,

acostumbrados a la incertidumbre y al tomar decisiones en ese contexto,

mientras que gran parte del sistema político está pensando en desligarse de responsabilidades y mantener su capital electoral para 2023. Son tiempos complicados, en los cuales debemos mantenernos optimistas y enfocados.