Productores y frigoríficos cruzaron al Gobierno que volvió a hablar de cierre de exportaciones

Desde la Secretaría de Comercio Interior dijeron que esa medida y otras, como la suba de las retenciones, “se están evaluando” ante los aumentos de los precios de la carne. La Sociedad Rural, Ciccra y CRA salieron a responder. Dos Florines

El Gobierno nacional, de nuevo, salió a agitar el fantasma del cierre de las exportaciones, en este caso de la carne vacuna, una medida que produce escozor entre los productores –acaso más que las odiadas retenciones– y desde el campo y la industria frigorífica salieron a cuestionar con dureza –y también con ironía– la posibilidad de que esa amenazas efectivamente se concrete.

La secretaria de Comercio Interior, Paula Irene Español, fue esta vez la encargada de lanzar la advertencia. “Si el precio de la carne sigue aumentando no nos va a temblar el pulso a la hora de cerrar las exportaciones”, dijo la funcionaria sentada en el mismo sillón que en su momento ocupó el polémico Guillermo Moreno.

Español consideró que “no es lo mismo lo que sucede con los precios de los alimentos de góndolas que lo que sucede con los precios alimentos frescos. Por ejemplo, en frescos ha subido muchísimo más el año pasado y también este año, el precio de la carne”. Y dijo más: “En un contexto así, la verdad que hay que avanzar con ciertas herramientas de la administración del comercio de este tipo de productos. Medidas que pueden ser subas de retenciones, encajes, cupos. Es decir, hay medidas que se pueden tomar y que realmente se están evaluando”.

Réplicas.

Daniel Pelegrina, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), no tardó en salir a contestar y, a través de Twitter, señaló que “el pulso debería temblarles cuando le dan a la maquinita de imprimir billetes, que es la verdadera causa de la inflación. Ahogar a la producción agropecuaria ya se probó en el pasado y trajo consecuencias negativas para todos los argentinos”.

Miguel Schiariti, el presidente de la Cámara de la Industria y el Comercio de la Carne de la República Argentina (Ciccra), por su parte, calificó de “bravuconada” las declaraciones de Espalo al tiempo que advirtió sobre las consecuencia que el cierre de exportaciones traería para el país.

“Las declaraciones de la secretaria de Comercio, realmente, me parecieron una bravuconada, una de las tantas bravuconadas de este Gobierno”, dijo Schiariti. Consideró, sin embargo, no creer que “se vayan a animar a hacerlo, por varios motivos, el primero de ellos es porque el país necesita de los 2.500/3.000 millones de dólares que ingresan por exportaciones de carnes”.

El cierre de las exportaciones, además, “va a generar el aumento de la desocupación en los centros urbanos donde están los frigoríficos” y eso, según la mirada de Schiariti, puede sentirlo el Gobierno en las urnas en las próximas elecciones legislativas. “Y, en tercer lugar, no creo que la secretaria de Comercio quiera transformarse en el próximo Moreno”, cerró el presidente de Ciccra.

El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), el entrerriano Jorge Chemes, igualmente, estimó que el Gobierno sigue equivocando el rumbo. “Si se sigue pensando que la solución a los incrementos de precios está en las medidas intervencionistas, vamos a lograr el efecto contrario al que necesitamos. Hay que incentivar la producción, dar márgenes, confianza y sustentabilidad en el tiempo para que cada día tengamos más producción y eso es lo que va a lograr que los precios no se disparen o no sean tan altos como desde el Gobierno se piensa”, subrayó.