Por Julio Panceri – CPN – Docente – Consultor ///
Aunque seamos propietarios de los mayores recursos energéticos del planeta, la falta de organización y planificación estratégica sobre el futuro del sector y del país sigue siendo un problema.
Los costos de generación de la energía eléctrica siguen aumentando, pero la necesidad por comprimir el déficit de las cuentas estatales deja menos margen para generalizar la política de subsidios. Así que el segundo semestre del año, nos encuentra con un plan de segmentación tarifario que no soluciona los problemas, pero al menos reconoce que existen.
Durante los primeros seis meses del año, los subsidios a la energía (energía eléctrica y gas) sumaron $ 764.483 millones, esto es un 111% superior a los subsidios pagados por el gobierno nacional en el primer semestre de 2021, entre enero y junio de 2022 Cammesa recibió $ 521.310 millones y IESA $ 191.892 millones.
En el mes de junio el precio de energía eléctrica (energía + potencia + transporte) fue de $ 15.260,50 el MWH, esto es 84,9% superior al precio de junio de 2021 que había sido de $ 8.251,90.
Junio.
El frío del mes de junio hizo que la generación de energía eléctrica y el consumo aumentaran (los mayores incrementos de consumo se vieron en el sector “demanda chica y residencial). Consecuentemente, la crisis por el abastecimiento de gas natural para el funcionamiento de las usinas térmicas se profundiza y obligó a realizar mayores importaciones. Ante esta realidad, nos encontramos que la generación neta de energía eléctrica fue de 12.607 GWH (0,9% superior a junio 2021) necesitándose importar 1.086,3 GWH. Durante el mes de junio, el consumo de energía eléctrica en el país alcanzó los 12.743 GWH un 9,5% superior al mismo mes del año anterior.
La demanda residencial representó el 45% de la demanda total de energía eléctrica en el mes de junio, mientras que el comercio consumió el 28% y la industria y grandes comercios el 27% restante.
Dando una mirada a la generación de energía eléctrica en el mes, encontramos que de manera “Térmica” (usinas) se generaron 7.491 GWH (59,4% del total generado), con represas “Hidráulicas” 3.037 GWH (24,1%), usinas “Nucleares” 677 GWH (5,4%) y recursos “Renovables” 1.401 GWH (11,1%).
La fuente de mayor generación de energía eléctrica es la “Térmica” (aunque en junio la generación hidráulica aumento y fue de gran ayuda), para ello se utilizan combustibles, en junio el 49,1% del combustible utilizado fue Gas Natural, el Gas Oíl 33,3%, Fuel Oíl 13,8% y Carbón Mineral 3,8%.
Por el lado de las “Renovables”, lo más utilizado en el mes fue la energía “Eólica” 1.094 GWh (78,1% de la generación con energías renovables), Solar 159 GWH (participación del 11,3% en renovables), Hidráulica Renovable 50 GWH (3,6%), Biomasa 63 GWH (4,5%), Biogás 35 GWH (2,5%)
Región Centro.
El consumo de energía eléctrica de la Región durante el mes de junio fue de 2.548.655 Mwh, esto equivale al 20,0% de la energía eléctrica consumida en el país. El consumo de junio muestra un incremento interanual del 10,6% y mensual del 11,5%.
Las provincias de la región registraron los siguientes consumos:
Entre Ríos
El consumo de energía eléctrica de la provincia en el mes de junio fue de 336.422 MWh, representando el 2,64% del consumo nacional. Este consumo explica un incremento interanual del 13,8% y mensual del 11,7%.
Córdoba
En el mes de junio, la provincia registro un consumo de 981.232 MWh, mostrando un incremento interanual del 15,5% y mensual del 11,3%. La provincia representa el 7,70% de la demanda de energía eléctrica nacional en el mes.
Santa Fe
Durante el sexto mes del año, el consumo de energía eléctrica fue de 1.231.001 MWh, mostrando un incremento anual del 6,2% y mensual del 11,7%. En el consumo nacional, la provincia explica el 9,66% del mismo.
En materia política y económica, por ahora todo es intriga y seguimos observando una puja por los dólares existentes que inexorablemente se traslada a los precios, sabemos que tenemos un corto plazo muy complicado que habrá que transitarlo enfocados y optimistas.
