Roturas de silobolsas: la impunidad premia el delito, dicen los radicales

Reclaman “un claro y público pronunciamiento sobre estos hechos” y advierten que “la pasividad del Gobierno provincial es complicidad”. Dos Florines

La denominada Comisión de Radicales por la Producción y el Trabajo emitió un nuevo documento crítico en donde cuestiona a la administración del gobernador Gustavo Bordet en relación a la sucesión de roturas de silobolsas que se ha sucedido en distintos puntos de Entre Ríos. “La pasividad del Gobierno provincial es complicidad”, dicen los radicales en el  texto titulado “La impunidad premia el delito”.

Las roturas de silobolsas son hechos que preocupan mucho a los productores agropecuarios y a los sectores vinculados con la actividad rural. “Frente a este accionar, quienes desde el trabajo y la producción estamos consustanciados con el radicalismo entrerriano, tenemos la necesidad y obligación de, no sólo expresar el más enérgico y rotundo repudio, sino brindar la solidaridad con las víctimas”, se lee en el documento.

Ante esta situación, los radicales reclaman a las autoridades nacionales y provinciales “un claro y público pronunciamiento sobre estos hechos, porque, quien calla, otorga y, por ende, comparte tácitamente estas acciones” y, además, en el caso concreto de Entre Ríos, piden que “a través de directivas claras y contundentes desde el Gobernador hacia la ministra de Gobierno, encarar una profunda investigación de quiénes son los autores de estos vandálicos hechos, debiendo comprometer a la Procuración General de Entre Ríos a la investigación de este accionar”.

“Un silencio llamativo”.

Los radicales, seguidamente, aseguran que en el Gobierno nacional y en el provincial “no son ingenuos” y “saben que el perjuicio que se está ocasionando es enorme, no sólo en lo económico sino también en la propia moral del productor. Sólo guardan un silencio llamativo y complaciente”.

Por otra parte, agregan, “quienes están vinculados con el sector rural saben perfectamente que, con frecuencia, los productores son víctimas de hechos delictivos, especialmente expresado a través del abigeato que, en estos casos, quienes los cometen, se llevan consigo el producto del delito, o parte del mismo. En cambio, en el rompimiento de silobolsas, se comete el delito con ensañamiento, pero nadie se lleva nada. Es decir, no es un delito común. Es un delito que resulta muy difícil desvincularlo de lo ideológico-político. Y hay indicios que así lo demuestran, ya que no se advierte ninguna manifestación clara y contundente de los sectores políticos vinculados con el Gobierno actual”.

Los radicales, asimismo, critican a aquellas personas que “han hecho expresiones públicas en diversos medios, de instigación a esta violencia, expresando concretamente este accionar, que deben ser rechazadas por el Poder Ejecutivo e investigadas por la Justicia y castigadas según corresponda”.

“Algunos oportunistas, y con algún nivel de responsabilidad de gobierno, creen que con el supuesto dictado de una ley que regularía lo que se ha dado en llamar con estridencia y mala factura jurídico o penal ‘vandalismo rural’, se podría solucionar esta problemática. Esto no es así. Ello aparece en la escena como una especie de ‘cortina de humo’, porque la cuestión va más allá de una ley. El actual Código Penal contempla este tipo de delitos, cuyas penas podrían ser elevadas. Entonces, no es una cuestión de tipificación penal, sino de encontrar sus autores materiales e intelectuales que llevaron a cometer estos delitos”, se remarca en el documento.

Sobre el accionar policial.

A su vez, encontrar a los responsables, añade el texto, “no es sólo cuestión de la Policía, porque si a ella no se le imparte la orden y decisión política a través de una política criminal específica, y no se la provee de los elementos necesarios, poco y nada podrá hacer, por más buena voluntad que pueda tener. Todos saben que la Policía, en los medios rurales, cada vez cuenta con menos recursos, y la inseguridad paulatinamente se va instalando con más fuerza”.

En este punto, los radicales rechazan y repudian lo manifestado por el jefe de la Policía, Gustavo Maslein, y por el director de Prevención de Delitos Rurales, Mario Zárate, quienes expusieron ante la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, “minimizando los hechos y manifestando ‘que sólo han contabilizado siete casos de hechos delictivos y que ninguno de ellos arrojó datos que tengan que ver con acciones ideológicas, sino que el común denominador son diferencias personales o hechos aislados’”.

Remarcan, en este sentido, que los siete casos a que hacen referencia los policías “sólo son los denunciados” por lo que instaron a “investigar los demás”, y subrayaron que “no necesitamos opiniones o conjeturas personales, sólo que cumplan con lo que les corresponde como institución y fuerza de seguridad encargada de cuidar a los entrerrianos. Investigar, actuar y mostrar los culpables a la sociedad, es su responsabilidad”.

Los radicales les piden también a los policías que “no quieran embarrar la cancha y desviar la atención de lo que realmente pasa”.

En conclusión, “ha llegado la hora para que los responsables gubernamentales, no sólo se pronuncien y expresen su más enérgico repudio, sino que salgan al ruedo, con fuerza y claridad, a encontrar a los autores de este perverso y grave accionar delictivo, porque será la única manera que este sector dinámico de la economía entrerriana continúe en su derrotero de generar producción que, desde luego, no sólo beneficia al Estado, sino a la sociedad en su conjunto. En definitiva, a quien le corresponda: asuma su responsabilidad, que es lo único que se le pide, en favor del campo entrerriano”.

Firmantes.

El documento elaborado por la Comisión de Radicales por la Producción y el Trabajo, lo firman Sergio Dezorzi (Gualeguay), Raymundo Kisser (Hasenkamp), Gabriela Tamaño (Concordia), Humberto Re (Diamante), Alfredo Montiel Barbará (Paraná) – Miguel Piana (Chajarí), Andrea Lissaso (Diamante), Daniel Garat (Concordia), Miguel Pacheco (Diamante) y Fabio Schneider (Crespo), entre otros.