Los abogados, molestos por la prolongada cuarentena en la Justicia entrerriana

El Colegio de Abogados manifestó su “total rechazo” a la decisión del STJ. Dicen que no hay justificación y advierten que “provocará un atasco de las causas”

Tras una nueva extensión de la Justicia entrerriana en cuarentena, el Colegio de Abogados de Entre Ríos manifestó que “lamenta profundamente la prórroga de la suspensión para habilitar la totalidad de los procesos que en la fecha ha resuelto el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos”.

La entidad se mostró molesta una vez más por la extensión de la suspensión de los plazos judiciales y remarcaron, una vez más, que “el Servicio de Justicia debe ser considerado una actividad esencial del Estado, garantizando el Poder Judicial su adecuado funcionamiento a fin de satisfacer la tutela judicial continua y efectiva”.

Este domingo, el Colegio peticionó al STJ que continúe con la implementación de las pautas de trabajo previstas y que fueran dispuestas en el Acuerdo Especial del 27 de abril para el restablecimiento pleno del servicio de justicia en la provincia. Sin embargo, el pedido fue desoído.

Críticas

“La decisión de hoy afecta a la ciudadanía entrerriana que necesita una respuesta del sistema judicial ante los conflictos de derechos que puedan estar viviendo. Asimismo, y no es menor, la medida adoptada agrava la situación de los profesionales del derecho, frustrando las expectativas de un reinicio de la actividad judicial”, sostienen.

En este sentido, y dadas las circunstancias y el contexto actual, plantean que no hay motivo alguno que justifique la prórroga de la suspensión de plazos procesales para determinados procesos como se decidió hoy. “El estancamiento de los procesos judiciales afecta el acceso a justicia y la continuidad de los expedientes ya en trámite, lo que ineludiblemente provocará un atasco de las causas en el futuro”, advierten.

Al respecto, señalan que la presentación de escritos electrónicos ha funcionado correctamente, las medidas sanitarias dispuestas se están cumpliendo por todos los operadores judiciales y se garantiza la salud.

Por ello, manifiestan finalmente el “total rechazo” a la medida que lleva la firma del presidente del STJ, Martín Carbonell. “Impiden el acceso pleno a la Justicia y el ejercicio profesional”, concluyen.