Las cuatro cadenas de cultivo se suman a la defensa del INTA

Los actores del trigo, la soja, el maíz y el girasol entienden que “es fundamental mantener la esencia” de la entidad técnica nacional.

“El INTA es la nave insignia como organización científica tecnológica con gobernanza público privada desde más de 60 años. El apuntar arteramente a la composición del consejo directivo proponiendo sólo la conducción del Estado, es destruir la esencia de la participación privada y académica en el debate y en las decisiones de las políticas de la institución, que mucho tiene que ver con el prestigio que el INTA tiene dentro y fuera del país. Esta embestida no es un hecho aislado porque ya sobrevoló en otras ocasiones”, comienza diciendo un comunicado emitido en conjunto por las cuatro cadenas de cultivo de la Argentina.

Con la firma de Luis Zubizarreta, presidente de Acsoja, Miguel Cané, presidente de Argentrigo, Enrique Moro, presidente de Argentrigo y Alberto Morelli, presidente de Maizar, las entidades suman de voz contraria al proyecto presentado por dos diputadas oficialistas para modificar su composición en el directorio.

Espíritu.

“Son innumerables las instituciones, asociaciones y cámaras por solo nombrar algunas que tienen una profunda y virtuosa relación de trabajo con el INTA hace muchos años de las que se desprenden cantidades de experiencias positivas y exitosas que resultan de la interacción y el trabajo conjunto”.

En este sentido, el comunicado concluye con la convicción que lo que “arroja mayores beneficios para nuestro país es el del diálogo y la construcción conjunta, es que solicitamos que esta iniciativa política sea desestimada, conservando a INTA como la institución científico técnica, que es y debería continuar siendo”.