Es la plata que perderá el sector según los cálculos de Apama. El impacto en el sector será “muy importante”. Danilo Lima
Es la plata que perderá el sector según los cálculos de Apama. El impacto en el sector será “muy importante”.
Danilo Lima | Dos Florines
La decisión del Gobierno nacional de eliminar, o, al menos, reducir drásticamente el déficit fiscal llevó al Ministerio de Hacienda a adoptar tres medidas polémicas: eliminar la coparticipación del Fondo Federal Solidario –más conocido como Fondo Sojero–, suspender la baja de retenciones a los derivados de la soja, y reducir el 66% de los reintegros a las exportaciones.
Esta última medida significa un duro golpe para las economías regionales entrerrianas que, seguramente, impactará en los costos de producción y la rentabilidad de esas actividades generadoras de mano de obra genuina.
Desde la Asociación de Productores de Arándanos de la Mesopotamia Argentina (Apama) advirtieron que esta reducción tendrá un impacto severo en la producción y hasta le pusieron un número.
Apama, concretamente, precisó que en el caso del arándano, la devolución en concepto de impuestos internos baja del 6% al 3,25%. “Este negocio es de centavos por kilo, por lo que esta resolución tiene un impacto muy importante. El año pasado hasta la vigencia del decreto percibíamos el 6% de reintegro de exportación. Ahora todo indicaría que para la mayoría de los envases vamos a recibir el 3,25%, lo que significaría dejar de percibir de 12 a 16 centavos de dólar menos por kilo exportado”, explicó Alejandro Pannunzio (foto), presidente de Apama.
Pannunzio, en este sentido, cuantificó en dinero lo que significa esta medida para el sector arandanero del departamento Concordia, uno de los principales polos de producción de esa fruta del país. “Expresado en términos monetarios, para la cosecha 2018 se estima que habrá alrededor de un millón de dólares menos de ingresos en la zona de Concordia, para un pronóstico de 8 mil toneladas exportadas”, precisó.
El dirigente agregó que las producciones regionales a esto “lo ven muy mal” dado que los reintegros “son un recupero por impuestos pagados que no podemos recuperar al exportar”. Las economías regionales, recordó, son grandes generadoras de mano de obra y divisas de exportación, que es lo que el país requiere. “Esto no es ni justo ni positivo”, aseguró.
A pesar de esta medida, Pannunzio afirmó que “como productores vamos a tratar de que tenga el menor impacto. Participamos de un mercado de exportación donde hay otros jugadores y el resultado final depende de la calidad de los costos de la logística, de la cuestión impositiva. Hay muchos factores que inciden. Venimos de una noche de helada donde los productores salieron bastante bien y no han tenido pérdidas, esto es lo bueno”.
