En Entre Ríos los arrendatarios perderán plata con la soja

En soja de primera sólo en campo propio habrá margen bruto favorable. Bajo arriendo los números quedarán en rojo. En soja de segunda únicamente en el Oeste y en campo propio el margen será positivo. Danilo Lima

Los productores que sembraron soja –sea de primera o de segunda– en campo arrendado en nuestra provincia terminarán la campaña 2019/2020 con los números en rojo. Es más: los que implantaron soja de segunda, aun en campo propio –excepto en la zona Oeste de la provincia– también perderán plata.

Héctor Martínez, el gerente de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, le había adelantado a DOS FLORINES hace unos días que los números de la oleaginosa eran “de quebranto” y hasta arriesgó que, por la pérdida de producción respecto del ciclo precedente, dejarían de circular unos 250 millones de dólares en la provincia.

El último informe del Sistema de Información Agrícola de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos (Siber), dado a conocer en las últimas horas, confirmó el pronóstico de Martínez.

“El inicio de la cosecha de soja se presenta bajo un escenario con serias complicaciones”, señala el trabajo elaborado por los técnicos bursátiles, y enumera tres razones centrales:

• Durante el período crítico de la oleaginosa se presentó un fuerte déficit hídrico que redujo el potencial de rendimiento.
• La buena cosecha de Brasil generó una caída en el precio internacional, lo cual trae aparejado que se eleve el rendimiento de indiferencia (es decir los quintales por hectáreas que el productor argentino debe obtener para cubrir los costos). En los últimos días, por fortuna, este precio se ha recuperado levemente. Se recuerda, sin embargo, que se generó una actualización en las tarifas de los fletes.
• El impacto del coronavirus en la economía mundial ha generado una importante convulsión en los mercados.

Números.

Dentro de este escenario por demás complejo, el Siber, para el caso de la soja de primera, sostiene que el productor para cubrir los costos de labores, insumos, cosecha, comercialización y arrendamiento (si correspondiese) precisa obtener los siguientes rendimientos:

• Zona Norte 1.930 kg/ha (campo propio) y 2.430 (campo arrendado).
• Zona Oeste 1.810 kg/ha (campo propio) y 2.610 kg/ha (campo arrendado).
• Zona Este 1.960 kg/ha (campo propio) y 2.460 kg/ha (campo arrendado).
• Zona Sur 1.880 kg/ha (campo propio) y 2.680 kg/ha (campo arrendado).

Mientras, para el caso de la soja de segunda los kilogramos requeridos para cubrir los costos son:

• Zona Norte 1.470 kg/ha (campo propio) y 1.770 kg/ha (campo arrendado).
• Zona Oeste 1.380 kg/ha (campo propio) y 1.880 kg/ha (campo arrendado).
• Zona Este 1.570 kg/ha (campo propio) y 1.870 kg/ha (campo arrendado).
• Zona Sur 1.430 kg/ha (campo propio) y 1.930 kg/ha (campo arrendado).

En consecuencia, en soja de primera solamente en campo propio se proyecta un margen bruto favorable, mientras que bajo el sistema con arriendo los márgenes son negativos.

Para el caso de la soja de segunda, en tanto, el margen bruto solamente es positivo en la zona Oeste y en el resto de las situaciones se vuelve negativo.

El informe de la Bolsa, por último, añade que estos números no incluyen el costo del Impuesto Inmobiliario Rural, Impuesto Automotor, IVA, Ingresos Brutos y Ganancias.